江苏两银行 入围理财发行量前十

融360互联网大数据研究所前不久公布了3月金融机构净值型理财产品数据分析报告。依据汇报，截止2019年3月底，续存的净值型理财产品共5215只。记者注意到，3月净值型投资理财发行量前十名金融机构中，本省有俩家金融机构入选。

净值型产品经营规模占比激增

2018年资管新规和理财新规的落地式，促进银行理财产品净值化转型发展加快。据每家银行2018年年度报告资料显示，净值型理财产品经营规模占比不断提高，在其中浦发的净值型投资理财占比提高至48.68%，净值型投资理财经营规模提升4000亿人民币。2018年农行的净值型投资理财经营规模超5000亿人民币，占比为31.80%。而招行早就在2017年净值型产品占理财产品账户余额的比例就已超过75.81%，归属于比较早开展理财产品净值化转型发展的金融机构，在2018年仅公布了合乎资管新规净值管理方法规定的净值型产品，占理财产品账户余额的14.04%。

资管新规规定“金融企业对投资管理产品理应推行净值化管理方法，净值转化成理应合乎政府会计准则要求。资产坚持不懈公允价值计量检定标准，激励应用总市值计量检定”，并明确提出一部分合适摊余成本计量检定的标准。因此银行理财产品做为资产管理公司产品，一样还要开展净值化管理方法。

融360互联网大数据研究所投资分析师杨慧敏觉得，尽管2018年每家银行的净值型产品经营规模猛增，但仍存有很大一部分“伪净值”的产品，即不符资管新规规定的净值型产品。主要包括仍应用摊余成本计量检定的产品，也包含期限错配的产品，并不可以真正体现财产盈利情况。因此从执行净值化比较早、净值型产品经营规模很大的招行还可以看得出，2018年合乎资管新规规定的净值型产品占比也只能14%。

本省两金融机构理财产品发行量排前十

融360互联网大数据研究所数据监控显示信息，截止2019年3月底，续存的净值型理财产品共5215只，均值期内年化收益为8.72%，去除代客海外理财产品后的均值年化收益为6.11%，较2月降低1.72个百分之，2月去除代客海外理财产品后的均值期内年化收益为7.83%。从一月发行量看来，2月因为过年假期危害，发行量降低，3月又再次重归一切正常，发行量为553只，同比2月提升37.56%。预估4月发行量仍将在500只左右。

资料显示，3月净值型理财产品发行量排行前三的各自为渤海银行、青岛银行、工行，月发行量在10只左右的金融机构只能20家金融机构。本省有苏州银行和苏州市农村商业银行进到发行量前十强，苏州银行以22只产品稳居第六位，苏州市农村商业银行以14只产品稳居第九位。

分金融机构种类看来，3月续存的净值型投资理财总数占比最大的为股份制银行，占比为32.15%，关键为代客海外理财产品；次之为城市商业银行，占比为29.03%。股份合作制和国有商业银行尽管净值型投资理财总数占比很少，但经营规模占比很大，是净值型理财产品的发售主要。

密闭式净值产品占八成

3月发售密闭式净值型产品468只，占比84.63%；敞开式净值型产品85只，占比15.37%。敞开式产品中，有7只T+0净值型理财产品，别的均为按时敞开式产品。杨慧敏觉得，净值型产品往往绝大多数是密闭式投资理财，一方面因为净值型产品起伏很大，敞开式产品将会会遭遇投资人赎出工作压力，也更磨练金融机构的投研工作能力；另一方面，因为非标资产限期相对性较长，且资管新规管控下期限错配受到限制，因此金融机构更想要发售长期性密闭式产品来连接非标资产。

据融360互联网大数据研究所数据监测显示信息，3月发售的净值型产品关键集中化在1年上下限期。在其中6-12月限期的净值型产品占比最大，为37.43%；次之为3-6月产品，占比为32.1%。因此3-12月限期的产品占比贴近70%，特别是在是按时敞开式产品基础集中化在这里一环节，合乎资管新规“密闭式投资管理产品限期不可小于90天”的规定。

据融360互联网大数据研究所数据监测显示信息，3月发售的净值型产品关键项目投资种类为混和类和债卷类。混和类就是指项目投资种类多元化，既包含规范化债务财产，也包含非标准类财产。金融机构类货基产品关键以存款类理财规划主导，规范化债务的配备中关键以债卷类主导。